国家环保总局(2003)第四版增补版（2003年5月国家环保总局决定）

本文目录一览：

年7 月6卫l生部从7上o海调药学专a家孟目的教授负责组建中8国药典编纂委员会和处理日3常工a作的干f事会，筹划编制新中7国药典。

中药注射剂概念，主要基于《中国药典》一部的定义，指的是药材经提取、纯化后制成的供注入体内的无菌制剂，包括溶液、乳状液以及粉末或浓溶液。不同于丸剂、膏药、煎膏剂等其他剂型，它们通常不冠以“中药”字样，而明确为“中药注射剂”。

年版《中国药典》收载中药注射剂5种，分别为止喘灵注射液、灯盏细辛注射液、注射用双黄连、注射用灯盏花素和清开灵注射液。2010版药典对所有中药注射剂品种，增加了重金属和有害元素限度标准，这对于解决中药注射剂的安全性问题必将起到积极的作用。

其中质量较好疗效亦可靠的有几十种，如单方注射液有丁公藤、七叶莲、人参、大黄、山豆根总堿、天花粉结晶、丹参、毛冬青、汉防己总堿、地锦草、当归、陆英、鱼腥草素、穿心莲、夏天无、莪术油、鹿茸精等；复方注射液有生脉、当归红花、复方柴胡、复方板蓝根、消痔灵、清开灵等，在临床上均收到了较好的疗效。

新版药典增加了大量附录，涵盖新技术应用，如离子色谱法和DNA分子鉴定等，以提升药品分析的准确性和专属性。在药品安全性方面，新版药典加强了对原料药和制剂的检查，如规定注射用原料药的制法要求，眼用制剂需符合无菌标准，以及对特定药品如中药注射剂的重金属和有害元素进行更严格的检测。

《水和废水监测分析方法》是国家环保局发布的“方法标准”，具体给出水质和废水的测定方法。《水和废水监测分析方法》增补版，国家环保局根据环境监测的范围扩展和要求的提高，增加了新的监测项目，和新的监测方法。同时确定了“首选”监测方法。以上就是两者的区别。

1、心理学教学指导委员会增补委员方平，来自首都师范大学，康凯，来自教育部高等教育司。

2、经研究，我部对2006-2010年教育部高等学校部分学科教学指导委员会的成员进行了增补、调整（名单见附件一）。同时因工作需要，教育部高等学校图书情报工作指导委员会也提出增补、调整委员申请。经研究，我部对教育部高等学校图书情报工作指导委员会的成员一并进行增补、调整（名单见附件二）。

3、教育部高等学校教学指导委员会章程第一章　总则第一条　为加强对高等学校人才培养工作的宏观指导与管理，推动高等学校的教学改革和教学建设，进一步提高人才培养质量，教育部聘请有关专家组成高等学校教学指导委员会。

4、教育部高等学校文化素质教育指导委员会的专家推荐程序如下：首先，省级和市级教育厅（教委）需向委员会推荐他们所在省属学校的专家人才。这些推荐将直接提交给委员会。其次，教育部直属高校以及国务院其他部门所属的高校，可以直接向委员会推荐他们内部的专家，无需通过教育厅的转介。

5、包括高等学校各学科、专业教学指导委员会和有关专项工作教学指导委员会。根据实际工作需要，部分教学指导委员会下设分委员会。教育部高等学校教学指导委员会是中国教育部聘请并领导的专家组织，具有非常设学术机构的性质，接受教育部的委托，开展高等学校本科教学的研究、咨询、指导、评估、服务等工作1。

高分子杂质用凝高分子杂质用凝胶色谱的原理凝胶色谱法又叫凝胶色谱技术，是六十年代初发展起来的一种快速而又简单的分离分析技术，由于设备简单、操作方便，不需要有机溶剂，对高分子物质有很高的分离效果。凝胶色谱法又称分子排阻色谱法。

中国药典采用硫氰酸盐法检查药物中的铁盐杂质。其原理为铁盐在盐酸酸性溶液中与硫氰酸铵生成红包可溶性硫氰酸铁配位离子，与一定量标准铁溶液用同法处理后所显的颜色进行比较。

是杂质限量（L）的计算公式：L（%）=（VC/S）×100% ① L（ppm）=（VC/S）×106 ② 式①、②中V为对照液的体积（ml），C为对照液的浓度（g/ml），S为供试品的量（g）。该方法是应用最广泛的一种。应用上述公式①或②时，分子、分母的质量单位要统一。

其原因有两点：一是这些国家的制药工艺和技术要求高，生产时高分子杂质含量的实际控制已经达到免皮试水平，二是国外医药学专家对皮试效果存在争论。皮试中可能出现的假阳性结果会令患者不敢使用青霉素，从而耽误治疗，而且假阳性发生率与未作皮试的过敏发生率大体相当。

原理：维生素B1在碱性溶液中，可被铁氰化钾氧化生成硫色素。硫色素溶于正丁醇（或异丁醇等）中，显蓝色荧光。 ⑵沉淀反应维生素B1与碘化汞生成淡黄色沉淀维生素B1与碘生成红色沉淀维生素B1与硅钨酸生成白色沉淀含量测定方法有：硅钨酸重量法、硫色素荧光法、非水溶液滴定法和紫外分光光度法。

敬畏自然不是极端环保主义。我所讲的有别于以上各位所说。环保主义是伴随着自由主义经济（简单讲即不干涉经济发展的经济模式）基础上发展起来的，所谓环保主义，就是保护环境的一种主张，极端环保主义是环保主义的一种极端表现。

最近我国关于“敬畏自然”的争论，也是极端环保主义的一种体现。过分的敬畏自然，强调以环境为本或者以自然为本，忽视以人为本，就是极端环保的思想基础之一。

他利用 “否定之否定规律”强调“敬畏自然”的确是反思“科学”——也可以表述为反“科学主义”，但绝不是“反科学”，更不是回归迷信。这是一个非常诡秘的表述。的确，根据否定之否定规律，打着反对科学主义旗号的反对科学地改造自然的敬畏自然，不应该再是简单回归封建迷信，而确是一种升华了的现代迷信。